您的位置:首页 > 产品荟萃

威廉希尔中文网站:发表之路——如何做同行评审

日期:2019-02-04 13:07:47 点击:0 来自:本站 作者:

  无论是经验丰富的作者还是刚刚从事科学出版的人,Springer 都致力为其提供帮助。近期上线的 Springer 作者和审稿人教程是一系列免费的线上学习模块,为学习科学发表相关主题的人开发,内容包含科学写作和同行评审等一系列内容。

  所有的研究人员在其工作中都会遇到同行评审,或作为作者向期刊投稿发表时;或作为审稿人,由期刊编辑邀请对他人的稿件提供审稿意见。

  尽管同行评审是科研过程的一个重要方面,但大学中很少教过如何做,因此对新手来说这可能是一项艰巨任务。与科研、教学和撰写论文相比,评审别人的工作似乎看起来更轻松。但事实上,评审技能需要时间和精力来培养 。下面将介绍应该怎样评审论文 。

  当收到稿件之后,建议先通读一次,专注于研究的大背景。第一次通读后,用一两段话总结一下稿件的内容,以及这篇文章如何增添了当前领域的知识。稿件强在哪里?造成稿件不能发表的问题在哪里,或哪些需要修改以后才能够发表?

  这些总结的段落是审稿的开端,它向编辑和作者展示你确实认真阅读了稿件,同时也能帮助编辑了解更广泛的研究背景。然后,可以根据下面的建议进一步评估论文的每个部分。

  作者应该解释结果,将其放在前人工作的背景中,并解释它们对未来研究的意义,及可能的实际应用价值。如果在这些方面作者没有明确表明,请在审稿意见中说明。

  •作者是否像引用支持他们的结果的文献一样,也引用那些与其结果相违背的文献?作者对前人的工作有平衡的观点很重要。

  综述文章是对一个研究方面的知识的最新状态的总结。对这类文章的审稿,威廉希尔中文网站与其它常规文章的审稿相比需略微不同的标准。除非是系统性的综述/荟萃分析,所用的方法并不重要或需要单独列出。

  综述文章的质量可由即时性、讨论的广度和准确性等方面进行判断,以及是否指出了未来研究的最佳途径。综述文章还应该对一个研究方面的最新进展做不偏不倚的总结,因此审稿人必须评估文章作者在引用文献上的选择。由于综述文章包含大量的详细信息,其篇章结构和行文流畅性也很重要。文献荟萃分析写作

  无论建议接受或拒绝稿件,请记住,你的目标之一是帮助作者改进这篇文章甚至于作者将来的文章,而不是使他们绝望地放弃。避免使用过于负面的措辞或个人意见,在指出文章强项的同时指出文章的弱点,并提出具体的方法来解决文章里你发现的那些问题。

  为回馈广大粉丝的积极参与,2017 年 9 月 30 日前,在线学习课程并完成小测试, 即有机会获得精美奖品!详情点击:

分页:
相关链接 Correlation Link
最新OA界面 New Article
  • 06-08
ASP
ASP
ASP
栏目热门 Class Hot
栏目推荐 Class Commend
版权所有:wellbet手机客户端 2016-2018 未经授权禁止复制或建立镜像 AG